Gamme SMLight 2026 : le guide pour choisir le bon coordinateur Zigbee, Thread et Matter

SLZB-06, SLZB-MR5U, SMHUB Nano, SLZB-Ultima… SMLight sort tellement de modèles qu'on finit par ne plus savoir lequel commander. Pourtant, ce sont aujourd'hui parmi les meilleurs coordinateurs Zigbee et Thread du marché. On démêle toute la gamme ensemble pour que vous repartiez avec une seule référence en tête : la bonne.

17 minutes de lecture
Guides & Tutoriels
Gamme SMLight 2026 : le guide pour choisir le bon coordinateur Zigbee, Thread et Matter
Guides & Tutoriels

SMLight, d'excellents produits noyés dans un chaos marketing

SLZB-06, SLZB-06M, SLZB-06MG24U, SLZB-MR2, SLZB-MR5U, SLZB-MRW10U, SLZB-Ultima, SMHUB Nano, SMHUB Premium… Vous vous perdez ? Rassurez-vous, vous n'êtes pas seul. Même quand on suit la marque de près, le rythme des sorties et les noms à rallonge rendent la gamme difficile à lire.

Et c'est dommage, parce que SMLight fait aujourd'hui partie des références les plus sérieuses du marché pour qui cherche un coordinateur Zigbee ou Thread stable, déportable et compatible Home Assistant. Ces adaptateurs conçus par une marque ukrainienne sont passés en quelques années du statut d'outsider sympa à celui de valeur sûre pour qui veut un réseau Zigbee propre, puissant et éloigné de son serveur domotique.

Le problème n'est donc pas le produit, c'est la lisibilité de l'offre. Entre les gammes SLZB-07, SLZB-06, SLZB-MR, l'Ultima et les nouveaux SMHUB, il y a désormais plus d'une vingtaine de références et variantes à l'heure où j'écris ces lignes. Et chaque nom cache une combinaison précise de puces radio, de connectivités et de cas d'usage.

Dans cet article, nous allons démêler tout ça ensemble. Comprendre la logique d'ensemble, décrypter les noms, identifier les vraies différences entre les puces, puis passer en revue chaque gamme pour savoir exactement lequel acheter selon votre situation. À la fin, vous aurez la bonne référence en tête, pas une de plus.

Deux familles, une seule marque : comprendre la logique SMLight

Avant de parler de modèles précis, il faut saisir le découpage global de l'offre. SMLight a en réalité deux grandes catégories de produits qui n'ont pas du tout le même rôle dans votre installation.

La famille SLZB : les coordinateurs réseau

Les appareils qui portent le préfixe SLZB sont avant tout des coordinateurs ou adaptateurs radio. Leur rôle est de faire le pont entre vos appareils Zigbee, Thread ou parfois Z-Wave selon les modèles, et votre système domotique. Ils se branchent en USB, en Ethernet, en PoE ou en Wi-Fi, mais ils ne remplacent pas le cerveau complet de votre maison.

Le cerveau, c'est généralement Home Assistant, Jeedom, OpenHAB, HomeSeer ou un autre système qui pilote l'installation. Le SLZB est une antenne intelligente déportée, avec une interface locale et des fonctions avancées, mais ce n'est pas un serveur domotique complet au sens Home Assistant du terme.

La famille SMHUB : les hubs Linux autonomes

Les appareils SMHUB sont plus ambitieux. Ce sont de petits hubs Linux capables d'exécuter directement des services domotiques comme Zigbee2MQTT, Matterbridge, Node-RED, un broker MQTT, WireGuard, Tailscale ou encore Z-Wave JS selon les modèles et la configuration.

Autrement dit, un SMHUB peut fonctionner comme un mini-serveur spécialisé. Il peut, par exemple, héberger Zigbee2MQTT et Matterbridge pour exposer des appareils Zigbee vers Google Home ou Apple Home sans ajouter un Raspberry Pi dédié. C'est très prometteur, mais il faut le présenter honnêtement : en avril 2026, c'est encore une famille de produits jeune, plus proche d'un hub Linux spécialisé que d'un remplacement complet et mature de Home Assistant.

Si on simplifie à l'extrême : un SLZB complète un serveur existant, un SMHUB peut héberger directement une partie des services domotiques.

Les versions "U" : un détail qui change beaucoup de choses

Vous verrez souvent la lettre U en fin de nom sur les références récentes : SLZB-06U, SLZB-06MG24U, SLZB-MR5U, etc. Ce n'est pas seulement une fantaisie marketing. Les versions U sont des révisions matérielles plus récentes, avec notamment un ESP32-S3, plus de mémoire, un contrôleur Ethernet mis à jour, et surtout une fonction très intéressante : l'USB host / USB passthrough.

Concrètement, cela permet de brancher un autre dongle USB sur le coordinateur SMLight, par exemple un contrôleur Z-Wave, puis de l'exposer à votre serveur via le réseau. C'est extrêmement pratique pour centraliser toutes vos radios à un seul endroit stratégique de la maison, sans tirer plusieurs câbles USB jusqu'au serveur.

Attention tout de même : la compatibilité dépend du chipset USB utilisé par le dongle. SMLight indique la prise en charge de chipsets courants comme CP210x, PL2303, CH340, CH341 ou CH9102, mais il ne faut pas partir du principe que n'importe quel périphérique USB exotique fonctionnera forcément.

Dans la majorité des cas, si vous achetez aujourd'hui une référence SLZB-06 ou SLZB-MR, privilégiez la version U.

Le vrai sujet : les puces radio

C'est ici que se joue une grande partie du choix. Beaucoup de SMLight se ressemblent extérieurement, mais la puce radio à l'intérieur définit les capacités réelles du coordinateur : compatibilité Zigbee, support Thread, marge mémoire, stabilité logicielle et capacité théorique du réseau.

Deux fabricants reviennent principalement : Texas Instruments, avec les puces préfixées CC, et Silicon Labs, avec les puces EFR32. Historiquement, Texas Instruments a été une valeur très sûre dans l'écosystème Zigbee2MQTT. Silicon Labs est aujourd'hui très solide aussi, notamment dans l'écosystème Home Assistant, ZHA, Thread et Matter-over-Thread.

PuceFabricantUsage recommandé
CC2652PTexas InstrumentsZigbee pur - fiable
CC2652P7Texas InstrumentsPlus de marge, intérêt limité
CC2674P10Texas InstrumentsTI haut de gamme - gros réseaux
EFR32MG21Silicon LabsZigbee + Thread - éprouvé
EFR32MG24Silicon LabsMeilleur compromis actuel
EFR32MG26Silicon LabsDernière génération

💡 À retenir : pour la quasi-totalité des foyers, un CC2652P ou un EFR32MG24 couvre largement les besoins. Les puces plus haut de gamme comme CC2652P7, CC2674P10 ou EFR32MG26 apportent surtout de la marge mémoire, une capacité théorique supérieure ou une plateforme plus récente. Tant que vous n'avez pas un très gros réseau, la différence sera rarement perceptible au quotidien.

Silicon Labs ou Texas Instruments, lequel privilégier ?

Ma préférence va aujourd'hui aux puces Silicon Labs EFR32, et plus particulièrement à la EFR32MG24. Pourquoi ? Trois raisons concrètes : très bon alignement avec l'écosystème Matter/Thread, architecture moderne, et bonne marge pour les évolutions logicielles futures.

Attention toutefois à ne pas surinterpréter. Acheter une puce MG24 ne veut pas dire que tous les futurs aspects de Zigbee 4.0 seront magiquement disponibles par firmware. Zigbee 4.0 introduit notamment des évolutions autour de Suzi et du Sub-GHz, qui peuvent dépendre du matériel radio. En revanche, pour du Zigbee 2,4 GHz moderne et du Thread/Matter-over-Thread, le MG24 est aujourd'hui un choix très cohérent.

Les puces Texas Instruments restent excellentes pour du Zigbee pur, surtout si vous utilisez Zigbee2MQTT, si vous avez déjà une base installée sur ce chipset, ou si vous voulez rester sur une valeur sûre très documentée.

La gamme SLZB-07 : le dongle USB minimaliste

C'est l'entrée de gamme USB de SMLight. Un petit dongle pré-flashé, avec antenne externe de 3 dB, qui se branche directement sur votre serveur Home Assistant comme n'importe quel stick Zigbee. Pas d'Ethernet, pas de Wi-Fi, pas d'ESP32, pas d'interface web. Juste une approche simple et directe.

La gamme se décline en quatre modèles qui diffèrent principalement par la puce radio :

ModèlePuceMon verdict
SLZB-07EFR32MG21Bon choix économique
SLZB-07P7CC2652P7Peu d'intérêt pratique
SLZB-07P10CC2674P10Overkill pour la plupart
SLZB-07MG24EFR32MG24✓ Mon choix

Le SLZB-07MG24 est mon recommandé personnel dans cette gamme. Autour de 20€, il offre une puce moderne, compatible Zigbee et Thread selon le firmware utilisé, et assez de marge pour une installation résidentielle classique. C'est le candidat idéal pour une première installation Home Assistant ou pour remplacer un vieux dongle CC2531 en fin de vie.

La limite de cette gamme, c'est qu'elle oblige à placer votre serveur là où vous voulez une bonne couverture radio. Dans un appartement, ça passe souvent très bien. Dans une maison à étages, avec un garage excentré ou une baie réseau placée dans un coin technique peu favorable, vous allez vite préférer un coordinateur Ethernet/PoE.

La gamme SLZB-06 : le cheval de bataille PoE

C'est la gamme qui a fait connaître SMLight, et celle qui explique une bonne partie du succès de la marque. Le SLZB-06 et ses déclinaisons reprennent la logique du coordinateur Zigbee/Thread, mais ajoutent trois choses capitales : un port Ethernet RJ45, l'alimentation PoE 802.3af, et un ESP32 qui héberge une interface web de gestion.

Pourquoi c'est un game-changer

Concrètement, vous pouvez placer votre SLZB-06 là où la radio est utile, pas là où se trouve votre serveur ! Milieu de maison, plafond, garage, dépendance, local technique secondaire : un simple câble Ethernet suffit si vous avez du PoE. Votre serveur Home Assistant reste dans son rack ou son placard, et le coordinateur Zigbee est placé au meilleur endroit possible.

En bonus, l'interface web embarquée permet de gérer l'appareil localement, de mettre à jour le firmware, de basculer entre plusieurs modes selon les besoins, et de surveiller l'état du coordinateur. C'est beaucoup plus propre qu'un dongle USB branché derrière un mini-PC ou un Raspberry Pi, avec une rallonge qui capte toutes les interférences possibles.

Les principaux modèles de la gamme

ModèlePucePositionnement
SLZB-06UCC2652PValeur sûre TI
SLZB-06MUEFR32MG21Silicon Labs éprouvé
SLZB-06P7UCC2652P7Plus de marge, peu visible
SLZB-06P10UCC2674P10Pour très gros réseaux
SLZB-06MG24UEFR32MG24✓ Meilleur compromis
SLZB-06MG26UEFR32MG26Très récent

Mon choix par défaut dans cette gamme est le SLZB-06MG24U. Autour de 40€, il cumule les avantages de la gamme 06 avec une puce EFR32MG24 très pertinente aujourd'hui. Il peut servir de coordinateur Zigbee, de routeur Zigbee ou de Border Router Thread selon le firmware et la configuration.

Point important : sur une seule puce radio, il vaut mieux raisonner en Zigbee ou Thread, pas en Zigbee et Thread en même temps. Le multiprotocol / Multi-PAN existe, mais Home Assistant ne le recommande pas pour une nouvelle installation, car une radio dédiée par protocole reste plus stable et plus simple à maintenir.

SMLight SLZB-06MG24U

SMLight SLZB-06MG24U

Attention : si vous voulez utiliser l'alimentation PoE, assurez-vous que votre switch ou injecteur respecte bien la norme 802.3af en 48 V. Les injecteurs PoE passifs en 12 ou 24 V ne sont pas équivalents à du vrai PoE 802.3af et peuvent poser problème, voire endommager du matériel selon les cas.

La gamme SLZB-MR : Zigbee ET Thread simultanément

Voilà où les choses deviennent sérieuses pour qui veut utiliser à la fois Zigbee et Matter-over-Thread. La subtilité que beaucoup ignorent, c'est que faire tourner Zigbee et Thread sur une seule et même puce radio n'est pas l'idéal. C'est techniquement possible sur certaines puces Silicon Labs via un firmware multiprotocol, mais Home Assistant recommande plutôt des radios séparées pour une meilleure stabilité.

La réponse de SMLight, c'est la gamme MR, pour Multi-Radio : deux puces radio physiquement séparées dans le même boîtier. Une peut gérer Zigbee, l'autre Thread. Chacune a ses propres ressources, sa propre antenne, et vous évitez les compromis d'une seule radio partagée.

Les principaux modèles de la gamme MR

ModèlePuces embarquéesPositionnement
SLZB-MR1UCC2652P7 + EFR32MG21Entrée de gamme MR
SLZB-MR2UCC2652P + EFR32MG21Excellent rapport qualité/prix
SLZB-MR3UCC2674P10 + EFR32MG24Haut de gamme mixte
SLZB-MR4UCC2674P10 + EFR32MG26Dernière génération
SLZB-MR5UEFR32MG24 + EFR32MG24✓ Mon coup de cœur
SLZB-MRW10UCC2674P10 + EFR32ZG23Zigbee/Thread + Z-Wave

Le SLZB-MR5U est l'une des références les plus intéressantes du catalogue actuel. Au lieu d'un mix Texas Instruments + Silicon Labs, SMLight utilise deux puces EFR32MG24. Résultat : deux radios modernes, une plateforme cohérente, et la possibilité de séparer proprement Zigbee et Thread.

C'est mon choix si vous partez aujourd'hui sur une installation ambitieuse avec Zigbee d'un côté et Matter-over-Thread de l'autre. Dans ce cas précis, le MR5U est plus cohérent qu'un simple SLZB-06MG24U, parce qu'il évite de tout faire reposer sur une seule radio.

SMLight SLZB-MR5U

SMLight SLZB-MR5U

Cas particulier : le SLZB-MRW10U. Celui-ci remplace la deuxième radio Zigbee/Thread par une puce Z-Wave 800, la Silicon Labs EFR32ZG23. Autrement dit, vous obtenez dans un même boîtier une radio Zigbee ou Thread, plus une radio Z-Wave.

C'est intéressant si votre écosystème mélange Zigbee et Z-Wave, ce qui est encore assez fréquent sur certains modules encastrés, prises, serrures ou équipements importés. Mais attention : cette version n'est pas faite pour avoir Zigbee + Thread + Z-Wave en parallèle. Pour ça, il faut soit ajouter une radio externe, soit viser une architecture plus modulaire.

SLZB-Ultima : la plateforme modulaire

Le SLZB-Ultima, notamment dans sa version Ultima 3 visible en avril 2026, est la plateforme la plus modulaire de SMLight. Techniquement, ce n'est pas un simple coordinateur Zigbee, mais une base multi-radio et extensible pensée pour les utilisateurs avancés, les intégrateurs et les installations expérimentales.

La philosophie est différente de la gamme MR classique : vous partez d'une base, puis vous ajoutez des modules selon vos besoins. Parmi les extensions mises en avant par SMLight, on retrouve notamment :

  • Module Z-Wave 800 pour ajouter un réseau Z-Wave via une puce EFR32ZG23.
  • Module 4G/LTE pour une connectivité principale ou de secours en cas de panne internet.
  • Module PoE pour alimenter l'appareil via Ethernet.
  • Module microphone pour des usages audio, assistant vocal ou détection sonore selon l'intégration.
  • USB host pour ajouter d'autres radios ou périphériques compatibles.
  • Infrarouge pour apprendre et piloter certains équipements IR comme des téléviseurs ou climatiseurs.

L'Ultima ne doit pas être confondu avec un SMHUB. Il appartient à la logique SLZB : c'est une plateforme radio avancée qui fonctionne avec SLZB-OS ou ESPHome selon les usages, mais ce n'est pas le même concept qu'un hub Linux SMHUB qui héberge directement des services comme Zigbee2MQTT ou Node-RED.

Le point important à corriger par rapport à ce qu'on lit parfois : le boîtier de base ne coûte pas 150€. En avril 2026, on trouve plutôt le SLZB-Ultima 3 autour de 55€ hors modules. En revanche, le budget grimpe vite si vous ajoutez PoE, Z-Wave, 4G/LTE ou d'autres extensions.

C'est donc l'appareil à viser si vous voulez une base évolutive, expérimentale et modulaire. Pour une installation résidentielle classique, un SLZB-06MG24U ou un SLZB-MR5U sera souvent plus simple et plus logique.

La gamme SMHUB : quand SMLight devient un mini-serveur

On arrive dans la dernière famille, et c'est un changement de catégorie. Les SMHUB ne sont pas seulement des coordinateurs radio : ce sont des hubs Linux capables d'exécuter des services domotiques directement sur l'appareil.

SMLight met en avant la possibilité d'héberger localement des applications comme Zigbee2MQTT, Matterbridge, Node-RED, Mosquitto MQTT, WireGuard, Tailscale et d'autres services selon les modèles et l'évolution du système. Le but est clair : ne plus avoir uniquement une antenne déportée, mais un petit boîtier capable d'assurer une partie de l'infrastructure domotique.

Trois modèles pour trois philosophies

ModèleRadiosPour qui
SMHUB Nano MG241 radio EFR32MG24Petite installation / déport distant
SMHUB EssentialCC2652P + EFR32MG21Multi-radio abordable
SMHUB PremiumCC2674P10 + EFR32MG24Version plus musclée

Le SMHUB Nano MG24 est probablement le plus intéressant pour un profil simple : "je veux quelque chose qui marche localement, sans ajouter un Raspberry Pi ou un mini-PC juste pour Zigbee2MQTT". On le trouve autour de 55 à 60 € en avril 2026, ce qui le rend beaucoup plus accessible que ce qu'on pourrait imaginer au départ.

Il peut faire tourner Zigbee2MQTT, Matterbridge et des services réseau utiles directement sur le boîtier. Il peut aussi servir de coordinateur distant pour Home Assistant, OpenHAB ou HomeSeer. C'est très pratique pour une résidence secondaire, un bâtiment annexe, un garage, ou une petite installation autonome.

Mais je préfère être clair : je ne le présenterais pas comme un remplacement complet de Home Assistant. Home Assistant reste beaucoup plus mature pour les intégrations, les automatisations avancées, les tableaux de bord, les scènes, les sauvegardes et l'écosystème global. Le SMHUB est un hub Linux spécialisé, pas une box domotique universelle aussi complète qu'un serveur Home Assistant bien configuré.

Les versions Essential et Premium reprennent cette philosophie en ajoutant davantage de radios et de possibilités. Elles sont intéressantes pour ceux qui veulent consolider plusieurs services dans un seul boîtier, mais elles restent à considérer comme des produits récents, destinés à des utilisateurs un minimum à l'aise avec l'écosystème local.

SMHUB ou Home Assistant classique, lequel choisir ?

Pour être honnête : si vous êtes déjà sur Home Assistant et que votre installation fonctionne bien, un SMHUB n'est pas une priorité. Vous gagnerez probablement plus à investir dans un bon SLZB-06MG24U ou un MR5U, puis à garder Home Assistant comme cerveau principal.

Le SMHUB prend surtout du sens dans trois cas précis :

  • Déport distant : vous avez une résidence secondaire, un garage ou un bâtiment annexe avec quelques appareils Zigbee à piloter à distance. Un SMHUB Nano avec Tailscale peut être très pratique.
  • Installation minimaliste : vous voulez un petit système local autour de Zigbee2MQTT et Matterbridge sans installer un serveur complet.
  • Architecture distribuée : vous voulez sortir certains services comme Zigbee2MQTT ou MQTT de votre serveur principal pour les isoler sur un matériel dédié.

Quelle gamme SMLight pour quel profil ?

Récapitulons maintenant que vous avez tous les éléments, en fonction de votre situation concrète :

Votre profilLe bon choixBudget indicatif
Je débute en Zigbee, petit appartSLZB-07MG24~20 à 25 €
Je veux déporter en PoE, Zigbee uniquementSLZB-06MG24U~40 à 45 €
Je veux Zigbee + Matter/Thread avec deux radiosSLZB-MR5U~60 à 70 €
Je veux Zigbee ou Thread + Z-Wave dans un seul boîtierSLZB-MRW10U~70 à 80 €
Je veux une base modulaire et évolutiveSLZB-Ultima 3 + modules~55 € hors modules
Je veux un hub Zigbee autonome légerSMHUB Nano MG24~55 à 60 €
Je veux un hub Linux multi-radioSMHUB Essential ou Premium~70 € et plus selon modules

💡 Règle d'or : pour une installation résidentielle moderne, je privilégierais aujourd'hui les références en EFR32MG24 quand elles existent. C'est le meilleur compromis actuel entre performance, maturité logicielle, Thread/Matter-over-Thread et marge pour les années à venir. Pour du Zigbee pur avec Zigbee2MQTT, les modèles Texas Instruments restent aussi d'excellents choix.

Conclusion : un catalogue labyrinthique pour de très bons produits

On ne va pas se mentir, SMLight a un vrai problème de lisibilité de gamme. Sortir régulièrement de nouveaux modèles avec des noms très proches, qui ne changent parfois qu'une puce ou une révision matérielle, c'est déroutant pour l'acheteur. Mais une fois qu'on a compris la logique, tout devient beaucoup plus simple.

SLZB désigne les coordinateurs ou plateformes radio. SMHUB désigne les hubs Linux capables d'héberger des services localement. U indique une révision matérielle récente avec notamment USB host / USB passthrough. MR signifie Multi-Radio, donc deux radios physiques séparées pour gérer plusieurs réseaux ou protocoles proprement.

Pour la majorité des lecteurs, je recommande sans hésiter le SLZB-06MG24U si vous voulez du Zigbee déporté en PoE. C'est le choix simple, propre et durable pour une installation Home Assistant classique.

Si vous voulez embrasser Matter-over-Thread en parallèle de Zigbee, je recommande plutôt le SLZB-MR5U. Son intérêt n'est pas seulement d'avoir une meilleure puce, mais surtout d'avoir deux radios EFR32MG24 séparées. C'est exactement ce qu'il faut pour éviter les compromis du multiprotocol sur une seule radio.

SMLight SLZB-MR5U

SMLight SLZB-MR5U

Le reste de la gamme n'est pas inutile pour autant : le SLZB-07MG24 reste un excellent ticket d'entrée à petit prix, le SLZB-Ultima 3 est l'option modulaire pour les installations avancées, et les SMHUB ouvrent une voie différente pour ceux qui veulent déporter ou héberger certains services localement.

Mais si vous hésitez encore, retenez simplement ceci : SLZB-06MG24U pour du Zigbee PoE propre, SLZB-MR5U pour Zigbee + Thread, SMHUB Nano si vous voulez un petit hub Linux autonome. Dans 90 % des cas, la bonne réponse est là.

Guides & Tutoriels

Cet article vous a été utile ? Partagez-le !

Commentaires (2 commentaires)

Rejoignez la conversation

Connectez-vous pour partager votre avis et poser vos questions

gilles
gilles 04/05/2026 à 18:19
Bonjour
Actuellement sur 06M pour zigbee je prendrai bien la Mr5u ....mais doit on reappairer les devices...?
Valentin
Valentin Auteur 05/05/2026 à 17:33
Bonjour 👋
Petite précision avant tout : quel modèle exactement dans la gamme MR tu vises ? Le MR5U que je recommande dans l'article, ou une autre référence (MR1U, MR2U, MR3U, MR4U, MRW10U) ?
La réponse globale ne change pas tellement : tant que tu restes sur une radio Silicon Labs côté Zigbee (ce qui est le cas de toute la gamme 06 et MR), la migration est officiellement supportée par Zigbee2MQTT via backup/restore. Pas besoin de réappairer dans la grande majorité des cas.
Concrètement : backup du coordinateur, arrêt de Z2M, coupure des routeurs Zigbee 15 secondes, branchement du nouveau coordinateur, changement du port dans la config (adaptateur ember conservé), et Z2M récupère seul l'IEEE, le PAN ID et les clés. Compte qu'un ou deux routeurs têtus peuvent demander un reset manuel, mais c'est marginal