Shelly 2PM Gen4 - Micromodule Encastrable 2 Canaux, Mesure de Consommation par Canal, Contrôle de Volets Roulants, Wi-Fi Zigbee Bluetooth Matter

Le Shelly 2PM Gen4, c'est un peu le couteau suisse de l'encastrable domotique. Sur le papier comme sur le terrain, il fait deux choses très bien : piloter deux charges séparées (deux points lumineux, deux appareils) avec une mesure de consommation par canal, ou piloter un moteur bidirectionnel de volet roulant, store ou store banne. Et là où le Gen4 marque le coup par rapport au Gen3, c'est le passage à un MCU plus costaud avec plus de RAM, ce qui se ressent sur la réactivité et sur le scripting embarqué. La partie volet est sérieuse : calibration, contrôle de position au pourcentage, détection d'obstacle, et même le contrôle de l'inclinaison des lames pour les stores vénitiens.

Côté Home Assistant, on est clairement sur du haut de gamme, et c'est bien pour ça qu'on met un tel score. L'intégration native Shelly le détecte automatiquement, fonctionne en Local Push (protocole RPC via WebSocket) et ne demande aucun passage par le cloud Shelly. On garde tout en local, on récupère chaque canal comme entité séparée, on a les capteurs de puissance, et pour les intégrateurs plus avancés il y a l'API HTTP, le MQTT(S), les webhooks et les scripts. Honnêtement, pour une install HA orientée local-first, c'est exactement ce qu'on veut. On peut aussi basculer le module en Zigbee (ZHA ou Zigbee2MQTT) ou le laisser en Matter, mais attention : c'est l'un OU l'autre, la bascule se fait par firmware (5 appuis sur le bouton). Et petit rappel utile, le Matter ici passe par le Wi-Fi, pas par Thread. Le module n'est pas un routeur Thread, malgré ce qu'on peut lire ici ou là.

Les points faibles maintenant, parce qu'un avis 100% rose n'aide personne. Les borniers sont vraiment petits : dès qu'on doit doubler des fils de neutre dans une boîte d'encastrement chargée, on finit avec des Wago et le gain de place du module en prend un coup. Le choix Zigbee/Matter exclusif peut aussi frustrer ceux qui espéraient jongler entre les deux. Face à un Sonoff DualR3, le Shelly reste plus compact et surtout mieux loti côté écosystème ouvert et suivi logiciel, même si le Sonoff garde l'avantage d'un format rail DIN sur certaines versions. Et par rapport à son propre prédécesseur le Shelly Plus 2PM Gen3, la vraie plus-value du Gen4 tient dans le multiprotocole natif (Zigbee + Matter sans hub) plus que dans un bond de fonctionnalités.

Au final, surtout pour son prix, le Shelly 2PM Gen4 mérite son 4.5/5. C'est un module fiable, ouvert, parfaitement à l'aise dans Home Assistant, avec la mesure d'énergie et le contrôle de volets dans un seul boîtier. Il perd son demi-point sur les borniers avares et sur le côté « multiprotocole » un peu survendu quand on regarde de près. Mais pour équiper une maison en local sans dépendre d'un cloud, c'est une des meilleures options du marché.