SMLight: ausgezeichnete Produkte im Chaos des Marketing
SLZB-06, SLZB-06M, SLZB-06MG24U, SLZB-MR2, SLZB-MR5U, SLZB-MRW10U, SLZB-Ultima, SMHUB Nano, SMHUB Premium… Sie verlieren den Überblick? Keine Sorge, Sie sind nicht alleine. Auch wenn man die Marke genau beobachtet, machen das Erscheinungstempo und die langen Namen das Sortiment schwer lesbar.
Das ist schade, denn SMLight gehört heute zu den ernsthaftesten Referenzen auf dem Markt für alle, die einen stabilen, versetzbaren Zigbee- oder Thread-Koordinator suchen, der mit Home Assistant kompatibel ist. Diese von einer ukrainischen Marke entwickelten Adapter haben sich in wenigen Jahren vom Status eines netten Outsiders zum verlässlichen Wert für die Schaffung eines sauberen, leistungsstarken und vom Heimautomationsserver entfernten Zigbee-Netzwerks gewandelt.
Das Problem liegt also nicht am Produkt, sondern an der Lesbarkeit des Angebots. Zwischen den Reihen SLZB-07, SLZB-06, SLZB-MR, dem Ultima und den neuen SMHUB gibt es mittlerweile mehr als zwanzig Referenzen und Varianten. Und jeder Name verbirgt eine genaue Kombination von Radiochips, Konnektivitätsoptionen und Anwendungsfällen.
In diesem Artikel werden wir das alles zusammen entwirren. Wir werden die Gesamtlogik verstehen, die Namen entschlüsseln, die echten Unterschiede zwischen den Chips identifizieren und dann jede Serie durchgehen, um zu wissen, genau welches Gerät Sie je nach Situation kaufen sollten. Am Ende werden Sie die richtige Referenz im Kopf haben, nicht eine mehr.
Zwei Familien, eine einzige Marke: Die SMLight-Logik verstehen
Bevor wir über spezifische Modelle sprechen, müssen wir die globale Aufteilung des Angebots verstehen. SMLight hat tatsächlich zwei große Produktkategorien, die völlig unterschiedliche Rollen in Ihrer Installation spielen.
Die SLZB-Familie: die Netzwerk-Koordinatoren
Geräte mit dem Präfix SLZB sind vor allem Koordinatoren oder Radioadapter. Ihre Aufgabe ist es, eine Brücke zwischen Ihren Zigbee-, Thread- oder manchmal Z-Wave-Geräten und Ihrem Heimautomationssystem zu bilden. Sie werden über USB, Ethernet, PoE oder Wi-Fi angeschlossen, ersetzen aber nicht das komplette Gehirn Ihres Hauses.
Das Gehirn ist in der Regel Home Assistant, Jeedom, OpenHAB, HomeSeer oder ein anderes System, das die Installation steuert. Der SLZB ist eine intelligente, versetzte Antenne mit einer lokalen Schnittstelle und erweiterten Funktionen, aber er ist kein vollständiger Heimautomationsserver im Sinne von Home Assistant.
Die SMHUB-Familie: autonome Linux-Hubs
Die SMHUB-Geräte sind ehrgeiziger. Dies sind kleine Linux-Hubs, die direkt Heimautomationsdienste wie Zigbee2MQTT, Matterbridge, Node-RED, einen MQTT-Broker, WireGuard, Tailscale oder je nach Modell und Konfiguration Z-Wave JS ausführen können.
Mit anderen Worten: Ein SMHUB kann als spezialisierter Mini-Server funktionieren. Er kann zum Beispiel Zigbee2MQTT und Matterbridge hosten, um Zigbee-Geräte zu Google Home oder Apple Home verfügbar zu machen, ohne einen dedizierten Raspberry Pi hinzuzufügen. Das ist vielversprechend, aber man sollte es ehrlich darstellen: Im April 2026 ist dies noch eine junge Produktfamilie, eher ein spezialisierter Linux-Hub als ein kompletter und ausgereifter Ersatz für Home Assistant.
Um es auf die Spitze zu treiben: Ein SLZB ergänzt einen bestehenden Server, ein SMHUB kann direkt einen Teil der Heimautomationsdienste hosten.
Die Versionen "U": Ein Detail, das viel verändert
Sie werden häufig den Buchstaben U am Ende von Namen bei neueren Referenzen sehen: SLZB-06U, SLZB-06MG24U, SLZB-MR5U usw. Das ist nicht nur eine Marketing-Laune. Die U-Versionen sind neuere Hardware-Revisionen mit insbesondere einem ESP32-S3, mehr Speicher, einem aktualisierten Ethernet-Controller und vor allem einer sehr interessanten Funktion: USB-Host / USB-Passthrough.
Konkret bedeutet dies, dass Sie einen anderen USB-Dongle an den SMLight-Koordinator anschließen können, zum Beispiel einen Z-Wave-Controller, und ihn dann über das Netzwerk Ihrem Server verfügbar machen können. Das ist äußerst praktisch, um alle Ihre Radios an einem einzigen strategischen Ort im Haus zu zentralisieren, ohne mehrere USB-Kabel zum Server zu verlegen.
Aber Vorsicht: Die Kompatibilität hängt vom USB-Chipset des Dongles ab. SMLight gibt die Unterstützung für gängige Chipsets wie CP210x, PL2303, CH340, CH341 oder CH9102 an, aber man sollte nicht davon ausgehen, dass exotische USB-Peripherie automatisch funktioniert.
In den meisten Fällen sollten Sie, wenn Sie heute eine SLZB-06 oder SLZB-MR kaufen, die U-Version bevorzugen.
Das entscheidende Thema: Die Radiochips
Hier spielt sich ein großer Teil der Wahl ab. Viele SMLight sehen äußerlich gleich aus, aber der Radiochip im Inneren bestimmt die echten Fähigkeiten des Koordinators: Zigbee-Kompatibilität, Thread-Unterstützung, Speicherreserve, Software-Stabilität und theoretische Kapazität des Netzwerks.
Hauptsächlich kommen zwei Hersteller vor: Texas Instruments mit Chips, die mit CC gekennzeichnet sind, und Silicon Labs mit EFR32-Chips. Historisch war Texas Instruments ein sehr sicherer Wert im Zigbee2MQTT-Ökosystem. Silicon Labs ist heute auch sehr solide, besonders im Home Assistant-, ZHA-, Thread- und Matter-over-Thread-Ökosystem.
| Chip | Hersteller | Empfohlene Verwendung |
|---|---|---|
| CC2652P | Texas Instruments | Reines Zigbee - zuverlässig |
| CC2652P7 | Texas Instruments | Mehr Puffer, begrenzter Nutzen |
| CC2674P10 | Texas Instruments | TI-Premium - große Netzwerke |
| EFR32MG21 | Silicon Labs | Zigbee + Thread - erprobt |
| EFR32MG24 | Silicon Labs | Beste Balance derzeit |
| EFR32MG26 | Silicon Labs | Neueste Generation |
💡 Wichtig: Für praktisch alle Haushalte decken ein CC2652P oder ein EFR32MG24 die Anforderungen vollständig ab. Hochwertige Chips wie CC2652P7, CC2674P10 oder EFR32MG26 bieten hauptsächlich Speicherreserve, höhere theoretische Kapazität oder eine neuere Plattform. Solange Sie kein sehr großes Netzwerk haben, wird der Unterschied im täglichen Betrieb selten wahrnehmbar sein.
Silicon Labs oder Texas Instruments, welches bevorzugen?
Meine Vorliebe geht heute zu den Silicon Labs EFR32-Chips, insbesondere zum EFR32MG24. Warum? Drei praktische Gründe: sehr gute Ausrichtung mit dem Matter/Thread-Ökosystem, moderne Architektur und guter Puffer für zukünftige Software-Entwicklungen.
Aber Vorsicht: nicht überinterpretieren. Den Kauf eines MG24-Chips bedeutet nicht, dass alle zukünftigen Aspekte von Zigbee 4.0 magischerweise per Firmware verfügbar werden. Zigbee 4.0 führt nämlich Entwicklungen rund um Suzi und Sub-GHz ein, die von der Radio-Hardware abhängen können. Für modernes Zigbee 2,4 GHz und Thread/Matter-over-Thread ist der MG24 jedoch heute eine sehr sinnvolle Wahl.
Texas Instruments-Chips bleiben ausgezeichnet für reines Zigbee, besonders wenn Sie Zigbee2MQTT verwenden, bereits eine Basis auf diesem Chipset installiert haben oder bei einem sehr dokumentierten Standardwert bleiben möchten.
Die SLZB-07 Serie: Der minimalistische USB-Dongle
Dies ist der USB-Einstiegsbereich von SMLight. Ein kleiner werkseitig programmierter Dongle mit 3-dB-Außenantenne, der sich direkt wie jeder andere Zigbee-Stick an Ihren Home Assistant Server anschließt. Kein Ethernet, kein Wi-Fi, kein ESP32, keine Weboberfläche. Nur ein einfacher und direkter Ansatz.
Die Serie gibt es in vier Modellen, die sich hauptsächlich durch den Radiochip unterscheiden:
| Modell | Chip | Mein Urteil |
|---|---|---|
| SLZB-07 | EFR32MG21 | Gute wirtschaftliche Wahl |
| SLZB-07P7 | CC2652P7 | Praktisch wenig Unterschied |
| SLZB-07P10 | CC2674P10 | Übertrieben für die meisten |
| SLZB-07MG24 | EFR32MG24 | ✓ Meine Wahl |
Der SLZB-07MG24 ist meine persönliche Empfehlung in dieser Serie. Für etwa 20€ bietet er einen modernen Chip, der je nach verwendeter Firmware Zigbee und Thread kompatibel ist, und ausreichend Puffer für eine klassische Wohnungsinstallation. Es ist der ideale Kandidat für eine erste Home Assistant Installation oder zum Ersetzen eines alten veralteten CC2531 Dongles.
Die Grenze dieser Serie ist, dass Sie Ihren Server dort platzieren müssen, wo Sie eine gute Radioabdeckung wünschen. In einer Wohnung funktioniert das oft sehr gut. In einem Mehrfamilienhaus mit separater Garage oder einem technischen Schrank an ungünstiger Stelle werden Sie schnell einen Ethernet/PoE-Koordinator bevorzugen.
Die SLZB-06 Serie: Das PoE-Arbeitstier
Dies ist die Serie, die SMLight berühmt machte, und sie erklärt einen großen Teil des Markenerfolgs. Der SLZB-06 und seine Varianten folgen der Logik des Zigbee/Thread-Koordinators, fügen aber drei entscheidende Dinge hinzu: einen RJ45-Ethernet-Anschluss, 802.3af PoE-Stromversorgung und einen ESP32, der eine Web-Managementoberfläche hostet.
Warum das ein Game-Changer ist
Konkret können Sie Ihren SLZB-06 dort platzieren, wo die Radio wichtig ist, nicht dort, wo sich Ihr Server befindet! Hausmitte, Decke, Garage, Nebengebäude, sekundärer Technikraum: Ein einfaches Ethernet-Kabel reicht aus, wenn Sie PoE haben. Ihr Home Assistant Server bleibt in seinem Rack oder Schrank, und der Zigbee-Koordinator wird am besten möglichen Ort platziert.
Zusätzlich bietet die eingebaute Weboberfläche die Möglichkeit, das Gerät lokal zu verwalten, die Firmware zu aktualisieren, je nach Bedarf zwischen mehreren Modi zu wechseln und den Status des Koordinators zu überwachen. Das ist viel sauberer als ein USB-Dongle, der hinter einem Mini-PC oder Raspberry Pi hängt, mit einem Kabel, das alle möglichen Störungen einfängt.
Die Hauptmodelle der Serie
| Modell | Chip | Positionierung |
|---|---|---|
| SLZB-06U | CC2652P | Solider TI-Standard |
| SLZB-06MU | EFR32MG21 | Bewährtes Silicon Labs |
| SLZB-06P7U | CC2652P7 | Mehr Puffer, wenig sichtbar |
| SLZB-06P10U | CC2674P10 | Für sehr große Netzwerke |
| SLZB-06MG24U | EFR32MG24 | ✓ Beste Balance |
| SLZB-06MG26U | EFR32MG26 | Sehr neu |
Meine Standardwahl in dieser Serie ist der SLZB-06MG24U. Für etwa 40€ kombiniert er die Vorteile der 06er-Serie mit einem sehr relevanten EFR32MG24-Chip. Er kann je nach Firmware und Konfiguration als Zigbee-Koordinator, Zigbee-Router oder Thread Border Router dienen.
Ein wichtiger Punkt: Mit einem einzigen Radiochip ist es besser, in Zigbee oder Thread zu denken, nicht beides gleichzeitig. Multiprotocol / Multi-PAN existiert, aber Home Assistant empfiehlt es nicht für eine neue Installation, da eine dedizierte Radio pro Protokoll stabiler und einfacher zu warten bleibt.
Achtung: Wenn Sie die PoE-Stromversorgung verwenden möchten, stellen Sie sicher, dass Ihr Switch oder Injizerer die 802.3af-Norm mit 48 V respektiert. Passive PoE-Injizerer mit 12 oder 24 V sind nicht gleichwertig zu echtem 802.3af PoE und können je nach Fall Probleme verursachen oder Hardware beschädigen.
Die SLZB-MR Serie: Zigbee UND Thread gleichzeitig
Dies ist der Punkt, an dem die Dinge für alle ernsthaft werden, die Zigbee und Matter-over-Thread verwenden möchten. Die Nuance, die viele ignorieren, ist, dass Zigbee und Thread auf einem einzigen Radiochip nicht ideal ist. Es ist technisch möglich auf bestimmten Silicon Labs-Chips über einen Multiprotocol-Firmware, aber Home Assistant empfiehlt eher separate Radios für bessere Stabilität.
Die Antwort von SMLight ist die MR-Serie, für Multi-Radio: zwei physisch separate Radiochips im gleichen Gehäuse. Einer kann Zigbee handhaben, der andere Thread. Jeder hat seine eigenen Ressourcen, seine eigene Antenne, und Sie vermeiden Kompromisse einer geteilten Radio.
Die Hauptmodelle der MR-Serie
| Modell | Verbaute Chips | Positionierung |
|---|---|---|
| SLZB-MR1U | CC2652P7 + EFR32MG21 | MR-Einstieg |
| SLZB-MR2U | CC2652P + EFR32MG21 | Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis |
| SLZB-MR3U | CC2674P10 + EFR32MG24 | Premium-Mischung |
| SLZB-MR4U | CC2674P10 + EFR32MG26 | Neueste Generation |
| SLZB-MR5U | EFR32MG24 + EFR32MG24 | ✓ Mein Favorit |
| SLZB-MRW10U | CC2674P10 + EFR32ZG23 | Zigbee/Thread + Z-Wave |
Der SLZB-MR5U ist eine der interessantesten Referenzen des heutigen Katalogs. Anstelle eines Texas Instruments + Silicon Labs-Mix verwendet SMLight zwei EFR32MG24-Chips. Ergebnis: zwei moderne Radios, eine kohärente Plattform und die Möglichkeit, Zigbee und Thread sauber zu trennen.
Dies ist meine Wahl, wenn Sie heute mit einer ehrgeizigen Installation beginnen, mit Zigbee auf der einen Seite und Matter-over-Thread auf der anderen. In diesem speziellen Fall ist der MR5U kohärenter als ein einfacher SLZB-06MG24U, weil er alles vermeidet, was auf einer einzigen Radio ruht.
Sonderfall: der SLZB-MRW10U. Dieser ersetzt die zweite Zigbee/Thread-Radio durch einen Z-Wave 800-Chip, das Silicon Labs EFR32ZG23. Mit anderen Worten, Sie erhalten in einem Gehäuse eine Zigbee- oder Thread-Radio plus eine Z-Wave-Radio.
Das ist interessant, wenn Ihr Ökosystem Zigbee und Z-Wave mischt, was in einigen eingebauten Modulen, Steckdosen, Schlössern oder importierter Ausrüstung immer noch häufig vorkommt. Aber Vorsicht: Diese Version ist nicht dafür ausgelegt, Zigbee + Thread + Z-Wave parallel zu haben. Dafür brauchen Sie entweder eine externe Radio oder eine modularere Architektur.
SLZB-Ultima: Die modulare Plattform
Das SLZB-Ultima, insbesondere in seiner im April 2026 sichtbaren Version Ultima 3, ist die modularste SMLight-Plattform. Technisch gesehen ist es nicht nur ein einfacher Zigbee-Koordinator, sondern eine Multi-Radio- und erweiterbare Basis für fortgeschrittene Benutzer, Integratoren und experimentelle Installationen.
Die Philosophie unterscheidet sich von der klassischen MR-Serie: Sie beginnen mit einer Basis und fügen dann Module je nach Bedarf hinzu. Unter den von SMLight hervorgehobenen Erweiterungen finden wir insbesondere:
- Z-Wave 800 Modul zum Hinzufügen eines Z-Wave-Netzwerks über einen EFR32ZG23-Chip.
- 4G/LTE-Modul für primäre oder Notfallkonnektivität bei Internetausfall.
- PoE-Modul zur Stromversorgung des Geräts über Ethernet.
- Mikrofonmodul für Audio-Anwendungen, Sprachassistent oder Schalldetection je nach Integration.
- USB-Host zum Hinzufügen von anderen kompatiblen Radios oder Peripherie.
- Infrarot zum Lernen und Steuern von IR-Geräten wie Fernsehern oder Klimaanlagen.
Das Ultima sollte nicht mit einem SMHUB verwechselt werden. Es gehört zur SLZB-Logik: Es ist eine erweiterte Radio-Plattform, die mit SLZB-OS oder ESPHome je nach Verwendung funktioniert, aber nicht das gleiche Konzept wie ein Linux-Hub SMHUB, der direkt Services wie Zigbee2MQTT oder Node-RED hostet.
Der wichtige Punkt, den es zu korrigieren gilt im Vergleich zu dem, was man manchmal liest: Das Basis-Gehäuse kostet nicht 150€. Im April 2026 kostet das SLZB-Ultima 3 eher etwa 55€ ohne Module. Allerdings steigt das Budget schnell, wenn Sie PoE, Z-Wave, 4G/LTE oder andere Erweiterungen hinzufügen.
Es ist also das Gerät, das Sie anstreben sollten, wenn Sie eine evolvierbare, experimentelle und modulare Basis möchten. Für eine klassische Wohnungsinstallation ist ein SLZB-06MG24U oder ein SLZB-MR5U oft einfacher und logischer.
Die SMHUB-Familie: Wenn SMLight ein Mini-Server wird
Wir kommen zur letzten Familie, und das ist ein Kategorienwechsel. Die SMHUB sind nicht nur Radio-Koordinatoren: Es sind Linux-Hubs, die Heimautomationsdienste direkt auf dem Gerät ausführen können.
SMLight hebt die Möglichkeit hervor, lokal Anwendungen wie Zigbee2MQTT, Matterbridge, Node-RED, Mosquitto MQTT, WireGuard, Tailscale und andere Services je nach Modell und Systementwicklung zu hosten. Das Ziel ist klar: nicht mehr nur eine versetzte Antenne zu haben, sondern einen kleinen Kasten, der einen Teil der Heimautomations-Infrastruktur gewährleisten kann.
Drei Modelle für drei Philosophien
| Modell | Radios | Für wen |
|---|---|---|
| SMHUB Nano MG24 | 1 Radio EFR32MG24 | Kleine Installation / Fernes Deployment |
| SMHUB Essential | CC2652P + EFR32MG21 | Günstige Multi-Radio |
| SMHUB Premium | CC2674P10 + EFR32MG24 | Stärkere Version |
Der SMHUB Nano MG24 ist wahrscheinlich der interessanteste für ein einfaches Profil: "Ich möchte etwas, das lokal funktioniert, ohne einen Raspberry Pi oder Mini-PC nur für Zigbee2MQTT hinzuzufügen". Es ist im April 2026 für etwa 55 bis 60 € erhältlich, was es viel zugänglicher macht als man auf den ersten Blick denken könnte.
Er kann Zigbee2MQTT, Matterbridge und nützliche Netzwerk-Services direkt auf dem Kasten ausführen. Er kann auch als ferner Koordinator für Home Assistant, OpenHAB oder HomeSeer dienen. Das ist sehr praktisch für eine Ferienwohnung, ein Nebengebäude, eine Garage oder eine kleine autonome Installation.
Aber ich möchte klar sein: Ich würde ihn nicht als vollständigen Ersatz für Home Assistant darstellen. Home Assistant ist bei Integrationen, erweiterten Automatisierungen, Dashboards, Szenen, Sicherungen und dem globalen Ökosystem viel ausgereifter. Der SMHUB ist ein spezialisierter Linux-Hub, kein so vollständiger universeller Heimautomations-Kasten wie ein gut konfigurierter Home Assistant Server.
Die Essential und Premium Versionen folgen dieser Philosophie, indem sie mehr Radios und Möglichkeiten hinzufügen. Sie sind interessant für diejenigen, die mehrere Services in einem Kasten konsolidieren möchten, bleiben aber Produkte, die für Benutzer zu berücksichtigen sind, die mit dem lokalen Ökosystem minimal vertraut sind.
SMHUB oder klassisches Home Assistant, welches sollte man wählen?
Um ehrlich zu sein: Wenn Sie bereits auf Home Assistant sind und Ihre Installation gut funktioniert, ist ein SMHUB keine Priorität. Sie werden wahrscheinlich mehr davon haben, in einen guten SLZB-06MG24U oder MR5U zu investieren und dann Home Assistant als Hauptgehirn zu behalten.
Der SMHUB macht in drei speziellen Fällen am meisten Sinn:
- Fernes Deployment: Sie haben eine Ferienwohnung, eine Garage oder ein Nebengebäude mit ein paar Zigbee-Geräten zum Steuern aus der Ferne. Ein SMHUB Nano mit Tailscale kann sehr praktisch sein.
- Minimalistische Installation: Sie möchten ein kleines lokales System um Zigbee2MQTT und Matterbridge ohne Installation eines kompletten Servers.
- Verteilte Architektur: Sie möchten einige Services wie Zigbee2MQTT oder MQTT von Ihrem Hauptserver trennen, um sie auf dedizierter Hardware zu isolieren.
Welche SMLight-Familie für welches Profil?
Fassen wir zusammen, jetzt, wo Sie alle Informationen haben, je nach Ihrer konkreten Situation:
| Ihr Profil | Die richtige Wahl | Ungefähres Budget |
|---|---|---|
| Ich bin Anfänger bei Zigbee, kleine Wohnung | SLZB-07MG24 | ~20 bis 25 € |
| Ich möchte in PoE versetzen, nur Zigbee | SLZB-06MG24U | ~40 bis 45 € |
| Ich möchte Zigbee + Matter/Thread mit zwei Radios | SLZB-MR5U | ~60 bis 70 € |
| Ich möchte Zigbee oder Thread + Z-Wave in einem Gehäuse | SLZB-MRW10U | ~70 bis 80 € |
| Ich möchte eine modulare und evolvierbare Basis | SLZB-Ultima 3 + Module | ~55 € ohne Module |
| Ich möchte einen leichten autonomen Zigbee-Hub | SMHUB Nano MG24 | ~55 bis 60 € |
| Ich möchte einen Linux-Hub mit mehreren Radios | SMHUB Essential oder Premium | ~70 € und mehr je nach Modulen |
💡 Goldene Regel: Bei einer modernen Wohnungsinstallation würde ich heute die Referenzen mit EFR32MG24 bevorzugen, wenn sie verfügbar sind. Es ist der beste aktuelle Kompromiss zwischen Leistung, Software-Reife, Thread/Matter-over-Thread und Puffer für die kommenden Jahre. Für reines Zigbee mit Zigbee2MQTT bleiben die Texas Instruments-Modelle auch ausgezeichnete Wahlmöglichkeiten.
Fazit: Ein labyrinthisches Sortiment für sehr gute Produkte
Lassen Sie uns nicht lügen, SMLight hat ein echtes Problem mit der Lesbarkeit des Sortiments. Regelmäßig neue Modelle mit sehr ähnlichen Namen auszubringen, die sich manchmal nur um einen Chip oder eine Hardware-Revision unterscheiden, ist verwirrend für den Käufer. Aber sobald man die Logik verstanden hat, wird alles viel einfacher.
SLZB bezeichnet Radio-Koordinatoren oder -Plattformen. SMHUB bezeichnet Linux-Hubs, die lokale Services hosten können. U zeigt eine neuere Hardware-Revision mit insbesondere USB-Host / USB-Passthrough an. MR bedeutet Multi-Radio, also zwei separate physische Radios zur angemessenen Handhabung mehrerer Netzwerke oder Protokolle.
Für die Mehrheit der Leser würde ich ohne Zögern den SLZB-06MG24U empfehlen, wenn Sie Zigbee in PoE versetzen möchten. Es ist die einfache, saubere und nachhaltige Wahl für eine klassische Home Assistant Installation.
Wenn Sie Matter-over-Thread parallel zu Zigbee unterstützen möchten, würde ich eher den SLZB-MR5U empfehlen. Sein Vorteil liegt nicht nur darin, einen besseren Chip zu haben, sondern vor allem darin, zwei separate EFR32MG24-Radios zu haben. Das ist genau das, was nötig ist, um Kompromisse des Multiprotocol auf einer einzigen Radio zu vermeiden.
Der Rest des Sortiments ist nicht nutzlos: Der SLZB-07MG24 bleibt ein ausgezeichneter kostengünstiger Einstiegspunkt, der SLZB-Ultima 3 ist die modulare Option für fortgeschrittene Installationen, und die SMHUB eröffnen einen anderen Weg für diejenigen, die einige Services versetzen oder lokal hosten möchten.
Aber wenn Sie immer noch zögern, behalten Sie einfach folgendes: SLZB-06MG24U für sauberes Zigbee PoE, SLZB-MR5U für Zigbee + Thread, SMHUB Nano, wenn Sie einen kleinen autonomen Linux-Hub möchten. In 90 % der Fälle ist die richtige Antwort dort.


Actuellement sur 06M pour zigbee je prendrai bien la Mr5u ....mais doit on reappairer les devices...?
Petite précision avant tout : quel modèle exactement dans la gamme MR tu vises ? Le MR5U que je recommande dans l'article, ou une autre référence (MR1U, MR2U, MR3U, MR4U, MRW10U) ?
La réponse globale ne change pas tellement : tant que tu restes sur une radio Silicon Labs côté Zigbee (ce qui est le cas de toute la gamme 06 et MR), la migration est officiellement supportée par Zigbee2MQTT via backup/restore. Pas besoin de réappairer dans la grande majorité des cas.
Concrètement : backup du coordinateur, arrêt de Z2M, coupure des routeurs Zigbee 15 secondes, branchement du nouveau coordinateur, changement du port dans la config (adaptateur ember conservé), et Z2M récupère seul l'IEEE, le PAN ID et les clés. Compte qu'un ou deux routeurs têtus peuvent demander un reset manuel, mais c'est marginal