SMLight, prodotti eccellenti annegati nel caos del marketing
SLZB-06, SLZB-06M, SLZB-06MG24U, SLZB-MR2, SLZB-MR5U, SLZB-MRW10U, SLZB-Ultima, SMHUB Nano, SMHUB Premium… Vi perdete? Stai tranquillo, non sei solo. Anche chi segue da vicino il marchio, il ritmo dei lanci e i nomi lunghi rendono difficile leggere la gamma.
Ed è un peccato, perché SMLight oggi fa parte dei riferimenti più seri del mercato per chi cerca un coordinatore Zigbee o Thread stabile, decentrato e compatibile con Home Assistant. Questi adattatori progettati da un marchio ucraino sono passati in pochi anni dallo status di outsider simpatico a quello di valore sicuro per chi vuole una rete Zigbee pulita, potente e lontana dal suo server domotico.
Il problema quindi non è il prodotto, è la leggibilità dell'offerta. Tra le gamme SLZB-07, SLZB-06, SLZB-MR, l'Ultima e i nuovi SMHUB, ci sono ormai più di una ventina di riferimenti e varianti al momento in cui scrivo queste righe. E ogni nome nasconde una combinazione precisa di chip radio, di connettività e di casi d'uso.
In questo articolo, scioglieremo tutto insieme. Comprenderemo la logica complessiva, decifreremo i nomi, identificheremo le vere differenze tra gli chip, poi passeremo in rassegna ogni gamma per sapere esattamente quale comprare in base alla vostra situazione. Alla fine, avrete il riferimento giusto in testa, non uno di più.
Due famiglie, un solo marchio: comprendere la logica SMLight
Prima di parlare di modelli precisi, bisogna afferrare la ripartizione globale dell'offerta. SMLight ha in realtà due grandi categorie di prodotti che non hanno affatto lo stesso ruolo nella vostra installazione.
La famiglia SLZB: i coordinatori di rete
Gli apparecchi che portano il prefisso SLZB sono soprattutto coordinatori o adattatori radio. Il loro ruolo è fare da ponte tra i vostri dispositivi Zigbee, Thread o talvolta Z-Wave secondo i modelli, e il vostro sistema domotico. Si collegano in USB, in Ethernet, in PoE o in Wi-Fi, ma non sostituiscono il cervello completo della vostra casa.
Il cervello è generalmente Home Assistant, Jeedom, OpenHAB, HomeSeer o un altro sistema che pilota l'installazione. Lo SLZB è un'antenna intelligente decentrata, con un'interfaccia locale e funzioni avanzate, ma non è un server domotico completo nel senso di Home Assistant.
La famiglia SMHUB: gli hub Linux autonomi
Gli apparecchi SMHUB sono più ambiziosi. Sono piccoli hub Linux capaci di eseguire direttamente servizi domotici come Zigbee2MQTT, Matterbridge, Node-RED, un broker MQTT, WireGuard, Tailscale o ancora Z-Wave JS secondo i modelli e la configurazione.
In altre parole, uno SMHUB può funzionare come un mini-server specializzato. Può, ad esempio, ospitare Zigbee2MQTT e Matterbridge per esporre dispositivi Zigbee verso Google Home o Apple Home senza aggiungere un Raspberry Pi dedicato. È molto promettente, ma bisogna presentarlo onestamente: ad aprile 2026, è ancora una famiglia di prodotti giovane, più vicina a un hub Linux specializzato che a una sostituzione completa e matura di Home Assistant.
Se si semplifica all'estremo: uno SLZB integra un server esistente, uno SMHUB può ospitare direttamente una parte dei servizi domotici.
Le versioni "U": un dettaglio che cambia molto
Vedrete spesso la lettera U alla fine del nome sui riferimenti recenti: SLZB-06U, SLZB-06MG24U, SLZB-MR5U, ecc. Non è solo una fantasia di marketing. Le versioni U sono revisioni hardware più recenti, con un ESP32-S3, più memoria, un controllore Ethernet aggiornato, e soprattutto una funzione molto interessante: l'USB host / USB passthrough.
Concretamente, questo permette di collegare un altro dongle USB al coordinatore SMLight, ad esempio un controllore Z-Wave, e poi di esporlo al vostro server tramite la rete. È estremamente pratico per centralizzare tutte le vostre radio in un unico punto strategico della casa, senza tirare più cavi USB fino al server.
Attenzione però: la compatibilità dipende dal chipset USB utilizzato dal dongle. SMLight indica il supporto di chipset comuni come CP210x, PL2303, CH340, CH341 o CH9102, ma non bisogna partire dal presupposto che qualsiasi periferica USB esotica funzionerà necessariamente.
Nella maggior parte dei casi, se comprate oggi un riferimento SLZB-06 o SLZB-MR, privilegiate la versione U.
Il vero argomento: gli chip radio
È qui che si decide una gran parte della scelta. Molti SMLight si assomigliano esternamente, ma lo chip radio all'interno definisce le reali capacità del coordinatore: compatibilità Zigbee, supporto Thread, margine di memoria, stabilità software e capacità teorica della rete.
Due produttori tornano principalmente: Texas Instruments, con gli chip con prefisso CC, e Silicon Labs, con gli chip EFR32. Storicamente, Texas Instruments è stata un valore molto sicuro nell'ecosistema Zigbee2MQTT. Silicon Labs è oggi molto solido anche, in particolare nell'ecosistema Home Assistant, ZHA, Thread e Matter-over-Thread.
| Chip | Produttore | Uso consigliato |
|---|---|---|
| CC2652P | Texas Instruments | Zigbee puro - affidabile |
| CC2652P7 | Texas Instruments | Più margine, interesse limitato |
| CC2674P10 | Texas Instruments | TI fascia alta - reti grandi |
| EFR32MG21 | Silicon Labs | Zigbee + Thread - provato |
| EFR32MG24 | Silicon Labs | Miglior compromesso attuale |
| EFR32MG26 | Silicon Labs | Ultima generazione |
💡 Da ricordare: per la quasi totalità delle abitazioni, un CC2652P o un EFR32MG24 copre ampiamente le esigenze. Gli chip più fascia alta come CC2652P7, CC2674P10 o EFR32MG26 apportano soprattutto margine di memoria, una capacità teorica superiore o una piattaforma più recente. Finché non avete una rete molto grande, la differenza raramente sarà percettibile nel quotidiano.
Silicon Labs o Texas Instruments, quale privilegiare?
La mia preferenza va oggi agli chip Silicon Labs EFR32, e in particolare alla EFR32MG24. Perché? Tre ragioni concrete: molto buono allineamento con l'ecosistema Matter/Thread, architettura moderna, e buon margine per gli sviluppi software futuri.
Attenzione però a non fraintendere. Comprare un chip MG24 non significa che tutti gli aspetti futuri di Zigbee 4.0 saranno magicamente disponibili tramite firmware. Zigbee 4.0 introduce in particolare evoluzioni attorno a Suzi e al Sub-GHz, che possono dipendere dall'hardware radio. D'altra parte, per Zigbee 2,4 GHz moderno e Thread/Matter-over-Thread, l'MG24 è oggi una scelta molto coerente.
Gli chip Texas Instruments restano eccellenti per Zigbee puro, soprattutto se usate Zigbee2MQTT, se avete già una base installata su questo chipset, o se volete stare su un valore sicuro molto documentato.
La gamma SLZB-07: il dongle USB minimalista
È la fascia bassa USB di SMLight. Un piccolo dongle precaricato, con antenna esterna da 3 dB, che si collega direttamente al vostro server Home Assistant come qualsiasi stick Zigbee. Niente Ethernet, niente Wi-Fi, niente ESP32, niente interfaccia web. Solo un approccio semplice e diretto.
La gamma si declina in quattro modelli che differiscono principalmente per lo chip radio:
| Modello | Chip | Il mio verdetto |
|---|---|---|
| SLZB-07 | EFR32MG21 | Buona scelta economica |
| SLZB-07P7 | CC2652P7 | Poco interesse pratico |
| SLZB-07P10 | CC2674P10 | Eccessivo per la maggior parte |
| SLZB-07MG24 | EFR32MG24 | ✓ La mia scelta |
Lo SLZB-07MG24 è il mio consigliato personale in questa gamma. Intorno ai 20€, offre un chip moderno, compatibile con Zigbee e Thread secondo il firmware utilizzato, e abbastanza margine per un'installazione residenziale classica. È il candidato ideale per una prima installazione Home Assistant o per sostituire un vecchio dongle CC2531 in fine vita.
Il limite di questa gamma è che obbliga a posizionare il vostro server dove volete una buona copertura radio. In un appartamento, spesso funziona molto bene. In una casa a piani, con un garage eccentrico o una sala server posizionata in un angolo tecnico poco favorevole, preferirete rapidamente un coordinatore Ethernet/PoE.
La gamma SLZB-06: il cavallo di battaglia PoE
È la gamma che ha fatto conoscere SMLight, e quella che spiega una buona parte del successo del marchio. L'SLZB-06 e le sue declinazioni riprendono la logica del coordinatore Zigbee/Thread, ma aggiungono tre cose capitali: una porta Ethernet RJ45, l'alimentazione PoE 802.3af, e un ESP32 che ospita un'interfaccia web di gestione.
Perché è un game-changer
Concretamente, potete posizionare il vostro SLZB-06 dove la radio è utile, non dove si trova il vostro server! Centro casa, soffitto, garage, dipendenza, locale tecnico secondario: basta un semplice cavo Ethernet se avete PoE. Il vostro server Home Assistant rimane nel suo rack o nel suo ripostiglio, e il coordinatore Zigbee è posizionato nel migliore posto possibile.
Come bonus, l'interfaccia web integrata consente di gestire l'apparecchio localmente, di aggiornare il firmware, di passare tra più modalità secondo le esigenze, e di monitorare lo stato del coordinatore. È molto più pulito di un dongle USB collegato dietro un mini-PC o un Raspberry Pi, con una prolunga che cattura tutte le interferenze possibili.
I principali modelli della gamma
| Modello | Chip | Posizionamento |
|---|---|---|
| SLZB-06U | CC2652P | Valore sicuro TI |
| SLZB-06MU | EFR32MG21 | Silicon Labs provato |
| SLZB-06P7U | CC2652P7 | Più margine, poco visibile |
| SLZB-06P10U | CC2674P10 | Per reti molto grandi |
| SLZB-06MG24U | EFR32MG24 | ✓ Miglior compromesso |
| SLZB-06MG26U | EFR32MG26 | Molto recente |
La mia scelta di default in questa gamma è il SLZB-06MG24U. Intorno ai 40€, cumula i vantaggi della gamma 06 con un chip EFR32MG24 molto pertinente oggi. Può servire come coordinatore Zigbee, router Zigbee o Border Router Thread secondo il firmware e la configurazione.
Punto importante: su un solo chip radio, è meglio ragionare in Zigbee o Thread, non in Zigbee e Thread contemporaneamente. Il multiprotocol / Multi-PAN esiste, ma Home Assistant non lo consiglia per una nuova installazione, perché una radio dedicata per protocollo rimane più stabile e più semplice da mantenere.
Attenzione: se volete utilizzare l'alimentazione PoE, assicuratevi che il vostro switch o iniettore rispetti bene lo standard 802.3af in 48 V. Gli iniettori PoE passivi in 12 o 24 V non sono equivalenti a un vero PoE 802.3af e possono causare problemi, o addirittura danneggiare apparecchiature secondo i casi.
La gamma SLZB-MR: Zigbee E Thread simultaneamente
Ecco dove le cose diventano serie per chi vuole utilizzare sia Zigbee che Matter-over-Thread. La sottigliezza che molti ignorano è che far girare Zigbee e Thread su uno stesso chip radio non è l'ideale. È tecnicamente possibile su alcuni chip Silicon Labs tramite un firmware multiprotocol, ma Home Assistant consiglia piuttosto radio separate per una migliore stabilità.
La risposta di SMLight è la gamma MR, per Multi-Radio: due chip radio fisicamente separati nello stesso involucro. Uno può gestire Zigbee, l'altro Thread. Ognuno ha le proprie risorse, la propria antenna, e evitate i compromessi di una sola radio condivisa.
I principali modelli della gamma MR
| Modello | Chip incorporati | Posizionamento |
|---|---|---|
| SLZB-MR1U | CC2652P7 + EFR32MG21 | Fascia bassa MR |
| SLZB-MR2U | CC2652P + EFR32MG21 | Eccellente rapporto qualità/prezzo |
| SLZB-MR3U | CC2674P10 + EFR32MG24 | Fascia alta mista |
| SLZB-MR4U | CC2674P10 + EFR32MG26 | Ultima generazione |
| SLZB-MR5U | EFR32MG24 + EFR32MG24 | ✓ Il mio preferito |
| SLZB-MRW10U | CC2674P10 + EFR32ZG23 | Zigbee/Thread + Z-Wave |
L'SLZB-MR5U è uno dei riferimenti più interessanti del catalogo attuale. Invece di un mix Texas Instruments + Silicon Labs, SMLight utilizza due chip EFR32MG24. Risultato: due radio moderne, una piattaforma coerente, e la possibilità di separare proprement Zigbee e Thread.
È la mia scelta se partite oggi su un'installazione ambiziosa con Zigbee da un lato e Matter-over-Thread dall'altro. In questo caso preciso, l'MR5U è più coerente di un semplice SLZB-06MG24U, perché evita di far riposare tutto su una sola radio.
Caso particolare: l'SLZB-MRW10U. Questo sostituisce la seconda radio Zigbee/Thread con un chip Z-Wave 800, lo Silicon Labs EFR32ZG23. In altre parole, ottenete nello stesso involucro una radio Zigbee o Thread, più una radio Z-Wave.
È interessante se il vostro ecosistema mescola Zigbee e Z-Wave, il che è ancora abbastanza frequente su certi moduli incassati, prese, serrature o apparecchiature importate. Ma attenzione: questa versione non è fatta per avere Zigbee + Thread + Z-Wave in parallelo. Per questo, bisogna sia aggiungere una radio esterna, sia mirare a un'architettura più modulare.
SLZB-Ultima: la piattaforma modulare
Lo SLZB-Ultima, in particolare nella sua versione Ultima 3 visibile ad aprile 2026, è la piattaforma più modulare di SMLight. Tecnicamente, non è un semplice coordinatore Zigbee, ma una base multi-radio ed estensibile pensata per gli utenti avanzati, gli integratori e le installazioni sperimentali.
La filosofia è diversa dalla gamma MR classica: partite da una base, poi aggiungete moduli secondo le vostre esigenze. Tra le estensioni messe in risalto da SMLight, si trovano in particolare:
- Modulo Z-Wave 800 per aggiungere una rete Z-Wave tramite un chip EFR32ZG23.
- Modulo 4G/LTE per una connettività principale o di riserva in caso di assenza internet.
- Modulo PoE per alimentare l'apparecchio via Ethernet.
- Modulo microfono per usi audio, assistente vocale o rilevamento sonoro secondo l'integrazione.
- USB host per aggiungere altre radio o periferiche compatibili.
- Infrarosso per imparare e pilotare certi apparecchi IR come televisori o condizionatori.
L'Ultima non deve essere confuso con un SMHUB. Appartiene alla logica SLZB: è una piattaforma radio avanzata che funziona con SLZB-OS o ESPHome secondo gli usi, ma non è lo stesso concetto di un hub Linux SMHUB che ospita direttamente servizi come Zigbee2MQTT o Node-RED.
Il punto importante da correggere rispetto a quello che si legge talvolta: lo chassis di base non costa 150€. Ad aprile 2026, si trova piuttosto l'SLZB-Ultima 3 intorno ai 55€ esclusi i moduli. D'altra parte, il budget sale in fretta se aggiungete PoE, Z-Wave, 4G/LTE o altre estensioni.
È quindi l'apparecchio da mirare se volete una base evolutiva, sperimentale e modulare. Per un'installazione residenziale classica, un SLZB-06MG24U o un SLZB-MR5U sarà spesso più semplice e più logico.
La gamma SMHUB: quando SMLight diventa un mini-server
Arriviamo nell'ultima famiglia, ed è un cambio di categoria. Gli SMHUB non sono solo coordinatori radio: sono hub Linux capaci di eseguire servizi domotici direttamente sull'apparecchio.
SMLight evidenzia la possibilità di ospitare localmente applicazioni come Zigbee2MQTT, Matterbridge, Node-RED, Mosquitto MQTT, WireGuard, Tailscale e altri servizi secondo i modelli e l'evoluzione del sistema. Lo scopo è chiaro: non avere solo un'antenna decentrata, ma un piccolo involucro capace di assicurare una parte dell'infrastruttura domotica.
Tre modelli per tre filosofie
| Modello | Radio | Per chi |
|---|---|---|
| SMHUB Nano MG24 | 1 radio EFR32MG24 | Piccola installazione / deport distante |
| SMHUB Essential | CC2652P + EFR32MG21 | Multi-radio abbordabile |
| SMHUB Premium | CC2674P10 + EFR32MG24 | Versione più potente |
L'SMHUB Nano MG24 è probabilmente il più interessante per un profilo semplice: "voglio qualcosa che funzioni localmente, senza aggiungere un Raspberry Pi o un mini-PC solo per Zigbee2MQTT". Lo si trova intorno ai 55-60 € ad aprile 2026, il che lo rende molto più accessibile di quello che si potrebbe immaginare all'inizio.
Può far girare Zigbee2MQTT, Matterbridge e servizi di rete utili direttamente sull'involucro. Può anche servire da coordinatore distante per Home Assistant, OpenHAB o HomeSeer. È molto pratico per una residenza secondaria, un edificio annesso, un garage, o una piccola installazione autonoma.
Ma preferisco essere chiaro: non lo presenterei come una sostituzione completa di Home Assistant. Home Assistant rimane molto più maturo per le integrazioni, le automazioni avanzate, i cruscotti, le scene, i backup e l'ecosistema globale. L'SMHUB è un hub Linux specializzato, non una box domotica universale così completa come un server Home Assistant ben configurato.
Le versioni Essential e Premium riprendono questa filosofia aggiungendo più radio e possibilità. Sono interessanti per chi vuole consolidare più servizi in un solo involucro, ma rimangono da considerare come prodotti recenti, destinati a utenti minimamente a loro agio con l'ecosistema locale.
SMHUB o Home Assistant classico, quale scegliere?
Per essere onesto: se siete già su Home Assistant e la vostra installazione funziona bene, uno SMHUB non è una priorità. Probabilmente guadagnerete di più investendo in un buon SLZB-06MG24U o un MR5U, poi mantenendo Home Assistant come cervello principale.
L'SMHUB ha soprattutto senso in tre casi precisi:
- Deport distante: avete una residenza secondaria, un garage o un edificio annesso con qualche dispositivo Zigbee da pilotare a distanza. Uno SMHUB Nano con Tailscale può essere molto pratico.
- Installazione minimalista: volete un piccolo sistema locale intorno a Zigbee2MQTT e Matterbridge senza installare un server completo.
- Architettura distribuita: volete estrarre certi servizi come Zigbee2MQTT o MQTT dal vostro server principale per isolarli su un hardware dedicato.
Quale gamma SMLight per quale profilo?
Ricapitoliamo ora che avete tutti gli elementi, in funzione della vostra situazione concreta:
| Il vostro profilo | La scelta giusta | Budget indicativo |
|---|---|---|
| Comincio con Zigbee, piccolo appartamento | SLZB-07MG24 | ~20-25 € |
| Voglio decentrare in PoE, Zigbee solo | SLZB-06MG24U | ~40-45 € |
| Voglio Zigbee + Matter/Thread con due radio | SLZB-MR5U | ~60-70 € |
| Voglio Zigbee o Thread + Z-Wave nello stesso involucro | SLZB-MRW10U | ~70-80 € |
| Voglio una base modulare ed evolutiva | SLZB-Ultima 3 + moduli | ~55 € esclusi moduli |
| Voglio un hub Zigbee autonomo leggero | SMHUB Nano MG24 | ~55-60 € |
| Voglio un hub Linux multi-radio | SMHUB Essential o Premium | ~70 € e più secondo moduli |
💡 Regola d'oro: per un'installazione residenziale moderna, privilegierei oggi i riferimenti in EFR32MG24 quando esistono. È il miglior compromesso attuale tra prestazioni, maturità software, Thread/Matter-over-Thread e margine per gli anni a venire. Per Zigbee puro con Zigbee2MQTT, i modelli Texas Instruments restano pure scelte eccellenti.
Conclusione: un catalogo labirintico per prodotti molto buoni
Non andiamo a ingannaci, SMLight ha un vero problema di leggibilità della gamma. Lanciare regolarmente nuovi modelli con nomi molto simili, che talvolta cambiano solo un chip o una revisione hardware, è disorientante per l'acquirente. Ma una volta compresa la logica, tutto diventa molto più semplice.
SLZB designa i coordinatori o le piattaforme radio. SMHUB designa gli hub Linux capaci di ospitare servizi localmente. U indica una revisione hardware recente con in particolare USB host / USB passthrough. MR significa Multi-Radio, quindi due radio fisiche separate per gestire più reti o protocolli correttamente.
Per la maggior parte dei lettori, consiglio senza esitazione lo SLZB-06MG24U se volete Zigbee decentrato in PoE. È la scelta semplice, pulita e duratura per un'installazione Home Assistant classica.
Se volete abbracciare Matter-over-Thread in parallelo a Zigbee, consiglio piuttosto lo SLZB-MR5U. Il suo interesse non è solo avere un chip migliore, ma soprattutto avere due radio EFR32MG24 separate. È esattamente quello che serve per evitare i compromessi del multiprotocol su una sola radio.
Il resto della gamma non è inutile comunque: l'SLZB-07MG24 rimane un eccellente biglietto d'ingresso a prezzo basso, l'SLZB-Ultima 3 è l'opzione modulare per le installazioni avanzate, e gli SMHUB aprono una strada diversa per chi vuole decentrare o ospitare certi servizi localmente.
Ma se ancora esitate, ricordate semplicemente questo: SLZB-06MG24U per Zigbee PoE pulito, SLZB-MR5U per Zigbee + Thread, SMHUB Nano se volete un piccolo hub Linux autonomo. Nel 90% dei casi, la risposta giusta è lì.
Actuellement sur 06M pour zigbee je prendrai bien la Mr5u ....mais doit on reappairer les devices...?
Petite précision avant tout : quel modèle exactement dans la gamme MR tu vises ? Le MR5U que je recommande dans l'article, ou une autre référence (MR1U, MR2U, MR3U, MR4U, MRW10U) ?
La réponse globale ne change pas tellement : tant que tu restes sur une radio Silicon Labs côté Zigbee (ce qui est le cas de toute la gamme 06 et MR), la migration est officiellement supportée par Zigbee2MQTT via backup/restore. Pas besoin de réappairer dans la grande majorité des cas.
Concrètement : backup du coordinateur, arrêt de Z2M, coupure des routeurs Zigbee 15 secondes, branchement du nouveau coordinateur, changement du port dans la config (adaptateur ember conservé), et Z2M récupère seul l'IEEE, le PAN ID et les clés. Compte qu'un ou deux routeurs têtus peuvent demander un reset manuel, mais c'est marginal